1. 随着通信节点的移动速度增加，无线电波的多普勒效应越来越明显，通信基带设计需要有专门的考虑；
2.
移动通信的难点之一是网络拓扑结构动态调整引入的一系列问题，主要包括信道动态评估、调度决策、连接切换这三方面：
a)
信道动态评估：在m个终端和n个基站组成的蜂窝移动网络中，终端只要测量和若干（<n）基站之间的信道质量，复杂度小于m*n。在m个移动节点组成的自组织网络中，要测量节点间两两连接的信道质量，复杂度为m*(m-1)。随着m的增加，后者远大于前者；
b)
调度决策：在m个终端和n个基站组成的蜂窝移动网络中，组网复杂度是C(m,n)，在m个节点的全移动自组网中，组网复杂度是mm-1，随着m的增加，后者远大于前者；
c)
连接切换的核心指标是成功率和平滑度，蜂窝通信提供了非常有价值的借鉴。
3. 在节点规模相同的情况下，移动自组网的复杂度远高于蜂窝移动网络，因此针对应用场景的特点，合理降低复杂度，是实现移动自组网的关键。
1. 凌跃(LeapLink®)通信基带的设计充分考虑了多普勒效应，在节点间相对运动速度达1200km/h时仍然可以可靠通信；
2.
凌跃(LeapLink®)通信基带和协议栈支持在当前通信的同时，持续扫描评估和其他节点之间的无线信道，从而发现和维持备用无线连接，便于在必要时从当前无线连接平滑切换到备用无线连接。
由多个凌跃(LeapLink®)基站组成的自组网覆盖不仅可以服务区域内的摄像头和物联网终端，还能基于多连接平滑切换能力，为移动的车辆、工作人员、无人机等提供高质量的漫游服务。
不同于蜂窝网，
凌跃(LeapLink®)采用了低功耗设计和无线中继连接，不需要大量施工，可以实现无依托运行，运维成本也非常低，代价是服务能力远低于蜂窝网，一个基站同时只能为10个以内的移动终端提供宽带接入，在很多应用场景，这已经足以满足需求了。
如果自组网的所有节点都能不受约束地自由移动，则难以保证无线资源的调度能始终适配业务需求，网络通信容量（有效数据率、节点数）会受到严重影响，节点较多时甚至难以有效组网。
基于对大量实际应用场景的深入研究，通过对节点移动进行合理的约束，凌跃(LeapLink®)全移动自组网方案在实现大通信容量的同时，提供了非常符合实际需求的节点移动性。
1.
自组网的基本构型是任意多级的层次化拓扑结构，包含一个当前“调度节点”，以及多个备用调度节点；
2. 调度节点之外的节点分为“骨干节点”和“移动节点”；
3.
骨干节点也可以移动，但是相对位置变化较慢，拓扑结构相对稳定，相互间多跳连接；每个骨干节点可以同时连接两个上级骨干节点，其中一个用于当前通信，另一个为备用，当前节点可以无缝切换两个上级节点；
4.
移动节点搜索附近信号最好的骨干节点，单跳接入；
5. 骨干节点和上级节点断开时，其下属的所有节点间仍然可以相互通信，再次发现上级节点时可以重新接入；
6.
调度节点可以是局域网的控制中心或者网关，如果是网关，多个自组网可以组成一个更大的网络，网关负责进行不同层网络间的IP和端口映射。